______________________
невероятный мир
Всё познаётся в сравнении или не всё - это не так важно. Важно уже, что
многое познаётся в сравнении - в осознаваемом и подсознательном
(неосознаваемом) сравнении образов различных объектов, чтобы эти сравнения
вызвали у нас повышенный интерес.
Посмотрим, чем могут быть интересны подсознательное и осознаваемое
сравнения простейших образов - образов кружков (кругов малого диаметра),
различающихся между собой единственным признаком - диаметром.
Ниже представлено некоторое множество чёрных кружков.
Мы лишь взглянули на эти кружки, как подсознательно "выявили" наибольший
из них. Подсознательно уже потому, что мы не ставили перед собой
соответствующей цели. На сознательном уровне нами ничего не
предпринимается бесцельно.
Множество кружков можно продолжить на большом листе бумаги. Число их
может быть трёхзначным и более. Однако, если диаметр одного кружка
визуально превосходит диаметр любого другого кружка на листе, то на
подсознательном уровне наибольший кружок на листе можно обнаружить
с тем же успехом (за то же время), как и в нашем множестве кружков.
Это можно доказать экспериментально.
Получается, что на подсознательном уровне время определения
наибольшего кружка среди множества кружков может не зависеть от их
числа(?!). Здесь следует заметить, что точность, с которой "работает"
система подсознания соизмерима с точностью, что называется "на глазок".
Будем говорить, что интеллектуальная система, для которой время определения
наибольшего кружка среди множества кружков может не зависеть от их
числа, обладает широким кругозором. Следовательно, интеллектуальная
система подсознания обладает широким кругозором.
Осознанно в отдельный момент времени любой из нас может
мысленно сопоставить (сравнить) только два образа кружка, пусть с
целью определения наибольшего из них. И время определения наибольшего
кружка среди множества кружков при их попарном сравнении не может не
зависеть от их числа.
Но осознаваемое сравнение образов объектов с какой-либо целью допускает
и их параллельное сравнение множеством исполнителей. При этом каждый из
исполнителей в отдельный момент времени может сравнивать только два
образа.
Параллельное сравнение образов успешно реализуется в компьютерных
системах, способных выполнять осознаваемую и только осознаваемую
обработку информации.
Несложно доказать, что любая компьютерная система, в том числе и
система, включающая в себя компьютерную сеть, не может обладать
широким кругозором.
Пусть некоторой компьютерной системе предстоит выполнять параллельное
сравнение кружков с целью определения наибольшего из них. Исходной
информацией для такого определения будут электронные образы кружков в
памяти данной системы.
Искусственная интеллектуальная система не может осуществлять визуальное
сравнение образов. Такое сравнение предполагает целостное восприятие
образов, которым обладает только система подсознания.
Компьютеру остаётся определять наибольший кружок через измерение их
диаметров пусть в пикселях. Надо ли говорить здесь, что в отдельный
момент времени компьютер (как и каждый из нас) может сравнивать только
два числа с какой-либо целью.
Не нарушая общности доказательства, допустим, что число исходных
кружков равно 2^(в степени)n. Тогда входящие в сеть 2^(n - 1) компьютеров
(большее число компьютеров не ускорит достижение упомянутой цели) после
первого параллельного сравнения 2^(n - 1) пар кружков по диаметру
определят 2^(n - 1) наибольших кружков, из которых на следующей
итерации (параллельного сравнения кружков) 2^(n - 2) компьютеров
определят 2^(n - 2) наибольших кружков и т. д. , пока в 2-х оставшихся
без сравнения кружков единственный компьютер не определит наибольший
кружок - окончательный результат сравнения кружков.
Поскольку на выполнение каждой итерации требуется какое-то время, то
какое бы число исполнителей не участвовало в сравнении образов кружков,
время определения наибольшего кружка искусственной системой не может не
зависеть от числа исходных (сравниваемых) кружков. Что и требовалось
доказать.
Получается, что наша система подсознания способна определить наибольший
кружок во множестве кружков без итераций. Такое не поддаётся нашему
осознанию.
Мы не можем осознанно "заносить" информацию в нашу природную
память и "выбирать" её из памяти.
Наша природная память - феноменальная память подсознания.
Так определение наличия/отсутствия какого-либо слова в этой
памяти осуществляется за время, независимое от числа слов в ней.
Это доказывается экспериментально.
Не будь у нас системы подсознания, мы были бы убеждены, что такая
интеллектуальная система невозможна.
Можно сказать, что система подсознания есть самый близкий нам
невероятный мир.
И этот невероятный (непонятный) для нас мир не единственный.
Здесь можно привести недавнее высказывание известного астрофизика,
экс-президента Лондонского королевского общества Мартина Риса:
"… законов мироздания нам не понять. …Человеческий разум ограничен".
НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ